Elena Sanz 22/02/2011
La Justicia no es ciega. Y menos los jurados. De acuerdo con un estudio realizado en la Universidad Cornell (Nueva York, EE UU) el año pasado y publicado en Behavioural Sciences & The Law, la belleza del acusado influye tanto el veredicto como en la sentencia. Concretamente, los acusados poco atractivos reciben un 22% más de condenas que los físicamente atractivos. Además, los menos agraciados también son condenados a sentencias más largas, una media de 22 meses más en prisión.
Por otra parte, un reciente artículo publicado en la revista especializada American Journal of Forensic Psychology demostraba que el número de veredictos de culpabilidad se reduce cuando el acusado lleva gafas, ya que al parecer el jurado inconscientemente lo considera más inteligente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario